我，一個台灣公民，跟一個朋友，穿著寫著理念的衣服在中山北路散步，沒有拿武器、沒有舉標語、沒有呼口號、也沒有闖禁區，就是喝著飲料在一般路人都可以散步的人行道散步；然而，其他路人行走自如，而我們兩個卻突然被一堆警察團團圍住，最後還架去撞牆。我也看到，有穿便服的人，從一群制服員警中間衝出來毆打、推倒拿著標語的民眾，搶走他們手上的旗幟。這些民眾並沒有站在禁區，卻還是被制服員警陣營裡面衝出的陌生人毆打，我跟幾個朋友大聲喊「打人現行犯！請警察抓他！」，卻沒有警察理我們，眼看著這個便服陌生人消失在制服員警中。
這種類似的事情，在陳雲林抵台的頭幾天一再發生。在我周圍並沒有任何人去衝撞警察或是試圖闖禁區，也沒有看到什麼違禁品。然而，人民就這樣被公權力踐踏毆打。
我雖然被警察打，但是我並沒有回打警察，我忍著心中的氣憤，去醫院驗傷把紀錄留下。但是十五日深夜回到家裏，看到人民怒氣與國家暴力開幹了，我心裡好痛心，如果警察打人民的時候，代表公權力的政府願意出來道歉並且約束警察，怎會發展至此呢？
用暴力手段抗議的民眾，是這幾天一二十萬名上街抗議者的少數，且集中在最後兩天。我不認同暴力，但是除了討論表面的暴力是非，我們更應該看到深層的因素，政府應該反省，這些手無寸鐵的民眾，為何憤怒到去衝撞手持棍棒、槍砲、盾牌的警察。
陳雲林抵台的前兩三天，警察先違法管制、打人，讓想表達不同意見的人民群情激憤，這是近因。馬政府政見跳票卻不願意誠懇面對，多次群眾走上街頭抗議，馬政府相應不理，這是遠因。關於台灣、中國兩國的政策，不配合立法院長王金平推動兩岸協議法制化，也不願意積極跟各界社團、政黨對談交換意見，不惜觸動台灣最敏感的神經仍一意孤行，馬政府權力空前傲慢，這是本質的因素。
這些用暴力手段抗議的民眾，他們不是名嘴不能上電視發表意見，不是學者不會文情並茂的文章投書，不是政客不會玩手段搶鏡頭，面對台灣民主化之後，最傲慢的公權力，他們完全沒有發聲的管道，是台灣公民之中最沒有發言權的政治弱勢。而且，在現場，有路人、有和平表達理念的人民、也有政治人物、也有少部份如上述用暴力抗議的憤怒民眾，這幾天上街頭各種人都有，這些人沒有主謀、沒有指使者，政府與部份媒體一概把所有在這幾天抗議的人都稱之為「暴民」，並依此合理化警察毆打人民的違法行為。這是政府與媒體的暴力，他們用這樣粗暴的手段來模糊人民對政府的不滿！難道，馬政府真以為一句「暴民！抓起來！」就可以雲淡風輕解決自己所造成的問題嗎？
更扯的是，政府不但不願意回應民眾的訴求，反而卸責給民進黨，說是民進黨的錯！拜託，民進黨他們連續幾天都合法借了立法院濟南路的路權辦活動，希望民眾去那邊參加，但是民眾不買單，只去他們自己想去的地方，去表達自己的訴求；民進黨又不是馬政府的客服部門，願意辦活動幫馬政府紓解民怨，沒有功勞也有苦勞，馬政府不說聲感謝，反而還卸責給他們？
我身為台灣公民，想對台灣政府表達意見，想對獨裁中國的代表表達意見，我不想去參加民進黨的活動，也不願意受民進黨指揮；我自己用和平散步穿T-shirt的方式表達，卻也被政府的公權力打，馬政府說我們是暴民，還卸責給民進黨，這樣就想了事？
|
